乌合之众|狂热民意背后的真实
乌合之众
近些日子，网上出现的各种让人匪夷所思的发展，使我深深的意识到了独立思考的重要性，随即订购了这本讲述大众心理学的书籍，打算沉下心来理一理自己的思路，盼望着能从这本书里找到一种不一样的思维方式。
与其听着网上那些风向标忽左忽右的群体理清楚事情的经过，不如在事情解决之前不发表带有针对性的言论，沉下心来好好读相关的书籍，从源头上释然。
在读这本书的时候，我将那些简洁大方明了深刻的句子摘录了下来，和大家一起分享。
值得注意的是，勒庞先生写下这本书的时候，是在1895年，社会还未真正迈入群体时代的时候，他发现了群体的一些复杂特征，对未来的群体社会产生了一些个人主观情绪，使文章的一些部分略有情绪化的现象，有些观点很正确，有些要慎重对待。但总体来说，这本书还是值得一看。看孤立的个体以及融入群体的人们，思想和理性的碰撞.，是很有意思的。
以下是原文摘录的一些句子
1. 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。
2.在勒庞看来，群体的行为完全是无意识的，他们只服从自己所受到的冲动，常常受外来刺激因素和一时的激情影响，情绪变幻无常，思想和愿望都不能持久。
“对于动不动就发怒的群体来说，狂怒才是其正常状态”。
3.由于群体不讲理性，做事不经过大脑，缺乏判断力和批评精神，所以显得极其轻信。
在他们身上，同情很快就会变成崇拜，而厌恶一旦产生，就会变成仇恨
4.群体和民主也没有必然的关系，恰恰相反。他们缺乏主见，所以需要领袖，需要被管理、被领导。
5.群体无名无姓，因此可以不负责任，当束缚个人行为的责任感完全消失时，人便会肆意妄为。
第一个原因是群体中的个人仅因人多势众，就会感到有种不可战胜的力量
第二个原因是传染性，它也会影响群体，决定群体会表现出什么特点，有什么取向
第三个原因，也是最重要的原因，它决定了群体中的个人有时会呈现出与他独处时完全相反的特性
6.群体确实经常犯罪，但往往也是英雄
群体的冲动、多变与易怒，群体根本就不管客观不客观，他们会把头脑中唤起的形象当作是真的，而这些东西往往与实际情况相距甚远。
7.从加入群体的那一刻起，无知者和博学者同样都丧失了洞察能力。
8.打动群体内心的是传说中的英雄，而不是历史上真实的英雄。
9.夸大其词，妄加断言，不断重复。（公众号奇怪标题）
10.将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化，这正是群体推理的特点。
11.那些最不真实的东西，通常也最能打动人心。
12.词语只有动态而暂时的意义。
13.领袖的角色相当重要，他的意志是群体形成观点并达成共识的核心。
14.领袖往往不是思想家，而是实干家。
15.聚集成群的个体会完全丧失意志，于是本能的转向一个具有坚强意志的人。
16.引领群体的是榜样，而不是论证。
革命的开始其实就是信仰的终结。
17.表面自由的增加必然伴随着真正自由的减少。
在勒庞看来，任何人都会受到情绪的传染，不论构成群体的那些人是否同时在场，只要满足了共同追求某一事物的客观条件，群体就已经形成。但他也说到，虽然群体有时会将无知和愚弄扩张到无穷大，但历史的创造者往往也是这样的一群人，因为不计后果，甘愿为理想的事情奋不顾身的前行，因为有领袖的领导，能够团结一心，共御外敌，因为群体的共同理想，个人的理想可以暂时放在一边，将集体的荣誉凌驾在自身之上。
任何力量的过度放大，都会模糊背后存在的真实。
微信公众号：不焚书
欢迎读者关注
评论